Fernando Abraj\u00e1n \/ @FerAbrajan1<\/p>\n
El llamado \u201cPlan B\u201d de la Reforma Electoral presidencial avanza\u2026 pero sigue siendo motivo de divisi\u00f3n. La estira y afloja oblig\u00f3 a la negociaci\u00f3n forzada. La iniciativa ya pas\u00f3 el primer filtro en el Senado, pero sin el respaldo al 100 de los aliados morenistas. El escenario est\u00e1 marcado por las tensiones con el PT y con una oposici\u00f3n que, aunque es debilucha en votos, sigue advirtiendo de los riesgos de fondo en el dichoso plan.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 en juego con la Reforma Electoral no es un ajuste menor. Se trata de cambios que impactan directamente en la estructura, operaci\u00f3n y alcance del sistema electoral mexicano. Y ah\u00ed es donde comienza el verdadero debate: \u00bfes una modernizaci\u00f3n necesaria que fortalece la democracia o es un redise\u00f1o que solo busca beneficios pol\u00edticos y electorales para algunos?<\/p>\n
En el Senado la aprobaci\u00f3n en comisiones avanz\u00f3 pese a la ausencia de los legisladores del Partido del Trabajo y eso dej\u00f3 ver fisuras en una alianza que, en teor\u00eda, deber\u00eda caminar sin sobresaltos en este tipo de reformas; pero ello reflej\u00f3 que cuando los aliados dudan, algo no termina de convencerlos, que no les conviene o les afecta a ellos porque la sociedad es la que menos les importa.<\/p>\n
El argumento central del proyecto presidencial gira en torno a la austeridad, la simplificaci\u00f3n administrativa y la eliminaci\u00f3n de excesos como las regidur\u00edas. En el papel es atractivo: menos burocracia, menos gasto, m\u00e1s eficiencia. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda oponerse a eso? Sin embargo, el problema es el \u201cc\u00f3mo\u201d.<\/p>\n
Los especialistas y la oposici\u00f3n han advertido que detr\u00e1s de la narrativa oficial hay riesgos operativos que podr\u00edan debilitar la capacidad t\u00e9cnica del sistema electoral, particularmente en tareas clave como la organizaci\u00f3n de elecciones, la fiscalizaci\u00f3n y la capacitaci\u00f3n ciudadana y eso es un peligro real.<\/p>\n
Otro elemento que no puede ignorarse es el timing<\/em> pol\u00edtico. En la antesala de un proceso electoral clave rumbo al 2027, cualquier modificaci\u00f3n en las reglas del juego levanta sospechas. Porque en pol\u00edtica, la forma es fondo y la oposici\u00f3n lo sabe, sobre todo cuando se trata de hablar de adelantar la consulta de revocaci\u00f3n del mandato presidencial y que representa una contienda desigual.<\/p>\n La discusi\u00f3n en el Senado ha sido r\u00edspida. De un lado, hay discurso de transformaci\u00f3n y del otro, la narrativa de defensa institucional y en medio est\u00e1n las y los mexicanos que observan a distancia, pero que ser\u00e1n quienes resientan cualquier mala decisi\u00f3n que afecte el sistema.<\/p>\n El Plan B avanza. Eso es un hecho. Pero tambi\u00e9n avanza la polarizaci\u00f3n en torno a \u00e9l. La pregunta de fondo no es si se debe reformar el sistema electoral, sino si esta es la reforma correcta, en el momento correcto y con los consensos necesarios. Porque cuando se trata de elecciones, la confianza no se construye con mayoriteos legislativos o negociaciones pol\u00edticas a conveniencia, se construye con congruencias que deben hacerle sentido a la sociedad.<\/p>\n <\/p>\n Comentarios, opiniones, cr\u00edticas y todo lo dem\u00e1s lo recibo en ferabrajan@gmail.com y en Twitter @ferabrajan1 Facebook: Noticias con Fer Abraj\u00e1n \/ Nos escuchamos de lunes a viernes de 9 a 10 en W Radio Puebla y nos vemos en SICOM TV los jueves a las 19 horas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fernando Abraj\u00e1n \/ @FerAbrajan1 El llamado \u201cPlan B\u201d de la Reforma Electoral presidencial avanza\u2026 pero sigue siendo motivo de divisi\u00f3n. La estira y afloja oblig\u00f3 a la negociaci\u00f3n forzada. La iniciativa ya pas\u00f3 el primer filtro en el Senado, pero sin el respaldo al 100 de los aliados morenistas. El escenario est\u00e1 marcado por las tensiones con el PT y con una oposici\u00f3n que, aunque es debilucha en votos, sigue advirtiendo de los riesgos de fondo en el dichoso plan. Lo que est\u00e1 en juego con la Reforma Electoral no es un ajuste menor. Se trata de cambios que impactan directamente en la estructura, operaci\u00f3n y alcance del sistema electoral mexicano. Y ah\u00ed es donde comienza el verdadero debate: \u00bfes una modernizaci\u00f3n necesaria que fortalece la democracia o es un redise\u00f1o que solo busca beneficios pol\u00edticos y electorales para algunos? En el Senado la aprobaci\u00f3n en comisiones avanz\u00f3 pese a la ausencia de los legisladores del Partido del Trabajo y eso dej\u00f3 ver fisuras en una alianza que, en teor\u00eda, deber\u00eda caminar sin sobresaltos en este tipo de reformas; pero ello reflej\u00f3 que cuando los aliados dudan, algo no termina de convencerlos, que no les conviene o les afecta a ellos porque la sociedad es la que menos les importa. El argumento central del proyecto presidencial gira en torno a la austeridad, la simplificaci\u00f3n administrativa y la eliminaci\u00f3n de excesos como las regidur\u00edas. En el papel es atractivo: menos burocracia, menos gasto, m\u00e1s eficiencia. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda oponerse a eso? Sin embargo, el problema es el \u201cc\u00f3mo\u201d. Los especialistas y la oposici\u00f3n han advertido que detr\u00e1s de la narrativa oficial hay riesgos operativos que podr\u00edan debilitar la capacidad t\u00e9cnica del sistema electoral, particularmente en tareas clave como la organizaci\u00f3n de elecciones, la fiscalizaci\u00f3n y la capacitaci\u00f3n ciudadana y eso es un peligro real. Otro elemento que no puede ignorarse es el timing pol\u00edtico. En la antesala de un proceso electoral clave rumbo al 2027, cualquier modificaci\u00f3n en las reglas del juego levanta sospechas. Porque en pol\u00edtica, la forma es fondo y la oposici\u00f3n lo sabe, sobre todo cuando se trata de hablar de adelantar la consulta de revocaci\u00f3n del mandato presidencial y que representa una contienda desigual. La discusi\u00f3n en el Senado ha sido r\u00edspida. De un lado, hay discurso de transformaci\u00f3n y del otro, la narrativa de defensa institucional y en medio est\u00e1n las y los mexicanos que observan a distancia, pero que ser\u00e1n quienes resientan cualquier mala decisi\u00f3n que afecte el sistema. El Plan B avanza. Eso es un hecho. Pero tambi\u00e9n avanza la polarizaci\u00f3n en torno a \u00e9l. La pregunta de fondo no es si se debe reformar el sistema electoral, sino si esta es la reforma correcta, en el momento correcto y con los consensos necesarios. Porque cuando se trata de elecciones, la confianza no se construye con mayoriteos legislativos o negociaciones pol\u00edticas a conveniencia, se construye con congruencias que deben hacerle sentido a la sociedad. Comentarios, opiniones, cr\u00edticas y todo lo dem\u00e1s lo recibo en ferabrajan@gmail.com y en Twitter @ferabrajan1 Facebook: Noticias con Fer Abraj\u00e1n \/ Nos escuchamos de lunes a viernes de 9 a 10 en W Radio Puebla y nos vemos en SICOM TV los jueves a las 19 horas. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80833,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[23,24,79,585,34],"tags":[1155,4331,26,4330],"class_list":["post-80832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitacora","category-columna","category-noticias","category-principal","category-puebla","tag-bitacora","tag-plan-b","tag-puebla","tag-reforma-eelectoral"],"yoast_head":"\n