Un jurado federal en Estados Unidos orden\u00f3 a Uber pagar 8.5 millones de d\u00f3lares\u00a0(unos 147 millones de pesos mexicanos) tras declararla responsable en una demanda presentada por una pasajera que denunci\u00f3 haber sido agredida sexualmente por un conductor de la plataforma en Arizona.<\/p>\n
El fallo fue emitido este jueves y se convierte en el primer caso en el que la empresa es condenada en EU por su responsabilidad en un asalto sexual cometido durante un viaje solicitado a trav\u00e9s de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
La demanda fue interpuesta por Jaylynn Dean, quien afirm\u00f3 que fue violada por un conductor de Uber cuando regresaba a su hotel en noviembre de 2023, en la ciudad de Tempe, Arizona. De acuerdo con el testimonio presentado durante el juicio, la mujer se encontraba bajo los efectos del alcohol al momento del ataque.<\/p>\n
Durante el proceso judicial, los abogados de Dean argumentaron que Uber se promocionaba como un servicio seguro para mujeres que hab\u00edan consumido alcohol, a pesar de que exist\u00edan quejas previas y datos internos que indicaban un mayor riesgo de agresiones sexuales contra este grupo de usuarias. La defensa tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la empresa no verific\u00f3 los antecedentes penales del conductor ni en Estados Unidos ni en su pa\u00eds de origen.<\/p>\n
Asimismo, indicaron que, en el momento del incidente, Uber no ofrec\u00eda la opci\u00f3n de elegir conductoras mujeres ni contaba con sistemas de grabaci\u00f3n de audio o video dentro de los veh\u00edculos durante los viajes.<\/p>\n
Por su parte, Uber sostuvo que no pod\u00eda ser considerada responsable de los hechos, argumentando que los conductores que operan en la plataforma son contratistas independientes y no empleados de la empresa.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el encuentro hab\u00eda sido consensuado, pese a que el conductor admiti\u00f3 ante la corte que la pasajera estaba demasiado ebria para otorgar su consentimiento.<\/p>\n
Tras el incidente, Uber despidi\u00f3 al conductor al considerar que hab\u00eda violado sus normas internas, las cuales proh\u00edben mantener relaciones sexuales durante un viaje activo. Sin embargo, el jurado, integrado por nueve personas que deliberaron durante casi tres d\u00edas, determin\u00f3 que la empresa era responsable de uno de los tres cargos analizados en el caso.<\/p>\n