Ahora que el Ayuntamiento de Puebla est\u00e1 muy pendiente de asuntos que huelen a corrupci\u00f3n, deber\u00eda de meterse a investigar a profundidad lo que ocurre u ocurri\u00f3 en su Secretar\u00eda de Turismo que desconoce la contrataci\u00f3n de los servicios al Colectivo Tur\u00edstico Interdisciplinario, que lleva m\u00e1s de un a\u00f1o pugnando por que se les paguen cuando menos 60 mil pesos por algunas acciones realizadas.<\/p>\n
Un tema que puede ser la punta de una madeja.<\/p>\n
De diferentes formas, el representante de ese colectivo, V\u00edctor Efr\u00e9n Monta\u00f1o Silveti, ha intentado que la administraci\u00f3n municipal reconozca el trabajo realizado por los 22 integrantes que representa y aunque sus servicios se aprobaron por la entonces secretaria de Turismo Municipal, Lirio Gonz\u00e1lez Luna, la actual titular M\u00f3nica Prida Coppe sostuvo un encuentro el a\u00f1o pasado, donde se habr\u00eda negociado esa cantidad sobre los 107 mil pesos que en primera instancia solicitaban.<\/p>\n
Sin embargo, de este encuentro que ocurri\u00f3 en julio del 2019 no se ha dado avance alguno en favor del colectivo.<\/p>\n
Curiosamente cuatro actores que fueron invitados por el colectivo a participar en las representaciones contratadas tambi\u00e9n se inconformaron por la falta de pago ante dicha dependencia y ellos aseguraron que \u201cuna empresa proveedora\u201d hab\u00eda pagado sus honorarios por lo que deslindaban a Turismo de cualquier adeudo.<\/p>\n
En septiembre del a\u00f1o pasado los actores Fab\u00ed\u00e1n Mauricio Ruiz P\u00e9rez, Ricardo Medel Peregrina, Yamanqui de Jes\u00fas Cuesta Merino y Enrique Berm\u00fadez Garc\u00eda, que exig\u00edan el pago de 40 mil pesos, emitieron un comunicado en el que refirieron que ya se les hab\u00eda pagado.<\/p>\n
Por alguna raz\u00f3n, al Colectivo Tur\u00edstico Interdisciplinario le han argumentado durante este tiempo que no exist\u00eda un contrato de por medio por lo que han tenido que documentar con videos y fotograf\u00edas las actividades reclamadas, como recorridos por la historia de la dulcer\u00eda tradicional poblana, por el antiguo V\u00eda crucis en semana santa o por los epitafios del Pante\u00f3n Municipal.<\/p>\n
De ah\u00ed las dudas sobre los criterios con los que se les pag\u00f3 a unos s\u00ed y a otros no. Y sobre esta decisi\u00f3n se\u00f1alan al Coordinador Administrativo de la citada secretar\u00eda, Ernesto Armas Rivera, quien habr\u00eda negociado el pago con esos cuatro actores como para darle carpetazo al asunto y dividir a los quejosos.<\/p>\n
Hace unos d\u00edas, el 31 de agosto, V\u00edctor Efr\u00e9n Monta\u00f1o fue alertado que en los meses de noviembre y diciembre se liberaron los pagos para su colectivo con el concepto de prestaci\u00f3n de servicios profesionales, pero como es de suponerse no les llegaron.<\/p>\n
Seg\u00fan ese informante hay un modus operandi para que un tercero que se acredita como representante o interesado en diversos asuntos ayude a fraguar jugosos fraudes en diferentes secretar\u00edas y direcciones.<\/p>\n
Tema nada dif\u00edcil de creer si ya vimos caer a una secretaria y dos directores de la Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano y Sustentable del Ayuntamiento de Puebla por la presunta comisi\u00f3n de actos de corrupci\u00f3n que se antojan a gran escala.<\/p>\n
Y hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n