{"version":"1.0","provider_name":"Fer Abrajan","provider_url":"https:\/\/ferabrajan.com\/portal","author_name":"admin","author_url":"https:\/\/ferabrajan.com\/portal\/author\/admin\/","title":"La deuda de los gobiernos locales - Fer Abrajan","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"2FL2hVlmMG\"><a href=\"https:\/\/ferabrajan.com\/portal\/2020\/12\/05\/la-deuda-de-los-gobiernos-locales\/\">La deuda de los gobiernos locales<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/ferabrajan.com\/portal\/2020\/12\/05\/la-deuda-de-los-gobiernos-locales\/embed\/#?secret=2FL2hVlmMG\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abLa deuda de los gobiernos locales\u00bb \u2014 Fer Abrajan\" data-secret=\"2FL2hVlmMG\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/ferabrajan.com\/portal\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Una de las razones que explican el crecimiento de la deuda de las entidades federativas en los \u00faltimos a\u00f1os es la ca\u00edda de sus ingresos recurrentes en t\u00e9rminos reales, lo que inevitablemente se tradujo en mayor endeudamiento; incentivado adem\u00e1s porque la \u00fanica alternativa que se les ofreci\u00f3 en los momentos m\u00e1s duros de la crisis, fue la de mecanismos aparentemente novedosos para seguirse endeudando, incluso mencionando que no se trataba de deuda p\u00fablica y que no se sumar\u00edan a la deuda ya existente. Adem\u00e1s del d\u00e9bil potencial recaudatorio de las potestades tributarias con que hasta hoy cuentan los Estados, sus ingresos se vieron disminuidos por la contracci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico de esos a\u00f1os. Haciendo un ligero repaso: en 2009 las participaciones cayeron cerca de 54 mil millones respecto a lo estimado, en 2010 se recuperan respecto a la estimaci\u00f3n derivada de la Ley de Ingresos y en 2011 y 2012, volvieron a quedar por debajo de lo programado, entre 11 mil y 12 mil millones de pesos. Esas ca\u00eddas fueron compensadas con el Fondo de Estabilizaci\u00f3n de Ingresos de las Entidades Federativas (el FEIEF). En 2009 con 24 mil millones aproximadamente y un cr\u00e9dito asociado al mismo promovido por hacienda, le llamaron Potenciaci\u00f3n del FEIEF, de 19 mil millones, el cual se pag\u00f3 totalmente. En 2009 se compensaron los ingresos disminuidos hasta donde las reglas de operaci\u00f3n del FEIEF lo permitieron, mientras que en 2011 y 2012 fueron compensadas las ca\u00eddas al 100 por ciento. No obstante, el FEIEF, las participaciones apenas alcanzaron en diciembre de 2012, su nivel real anterior a la crisis financiera; y entonces la crisis financiera aqu\u00ed se transform\u00f3 en crisis fiscal. Pero adem\u00e1s algunas entidades fueron sumamente afectadas por el cambio de f\u00f3rmulas para la distribuci\u00f3n de participaciones -que hoy se distribuyen en relaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n domiciliada-. A pesar de que su implantaci\u00f3n fue gradual, ya que permaneci\u00f3 fija la distribuci\u00f3n de diciembre de 2007 y en 2009 la recaudaci\u00f3n nominal lleg\u00f3 a estar por debajo de la del 2008. Conforme avanza el tiempo el nuevo coeficiente afecta a un porcentaje mayor de las participaciones, lo cual se ve impactado por el efecto suma cero. En la medida que crezca la recaudaci\u00f3n nominal, por crecimiento econ\u00f3mico, mejora administrativa o inflaci\u00f3n, el coeficiente de las entidades federativas perdedoras se ir\u00e1 reduciendo por el mayor peso dentro del total del incremento nominal sobre el nivel de diciembre de 2007. Esto ya ha afectado a varias entidades, principalmente a Tabasco, la Ciudad de M\u00e9xico y Campeche, entre otras. De 2009 a 2012, dejaron de recibir en promedio 25 mil millones de pesos derivados de los llamados excedentes petroleros, lo que sumar\u00eda cerca de 100 mil millones menos; adem\u00e1s de que desde que se implement\u00f3 la desaparici\u00f3n del Impuesto a la Tenencia y su posible clonaci\u00f3n estatal, los gastos fiscales deprimieron los ingresos estatales por este impuesto, que lleg\u00f3 a recaudar 27 mil millones por a\u00f1o. Al depender las entidades federativas en casi 95 % de las transferencias federales y tener como garant\u00eda adem\u00e1s de participaciones sus ingresos propios, una de las salidas a las que acudieron para tener m\u00e1s recursos fue la del endeudamiento p\u00fablico. Actualmente, de acuerdo con el \u00faltimo informe trimestral de deuda, esta asciende a 604.4 mil millones de pesos. Pese a la pandemia su crecimiento en los dos \u00faltimos a\u00f1os fue de 3,189 mil millones, con lo que se han frenado los incrementos de los a\u00f1os anteriores, esto derivado a la entrada en vigor de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios; la cual implemento un manejo de deuda con una semaforizaci\u00f3n en donde a la fecha no existe un estado en sem\u00e1foro rojo. brunodavidpau@yahoo.com.mx Publicaci\u00f3n Original: https:\/\/www.elsoldepuebla.com.mx\/analisis\/la-deuda-de-los-gobiernos-locales-6097926.html"}